街中を猛スピードで走る電動キックボードを見て、「なぜあんな危険な乗り物が許可されたのか？」と憤りを感じたことはありませんか。
相次ぐ事故やマナー違反から「廃止しろ」という声が上がる一方で、街中にはポートが急増しています。この矛盾の裏には、実は一般にはあまり知られていない「国の戦略」と「企業による強力な働きかけ」が存在します。
この記事では、電動キックボードにまつわる「利権」の噂の正体や、国が普及させたい本当の理由、そして免許不要になった背景まで徹底解説します。
これを読めば、ニュースでは語られない「規制緩和の裏側」が分かり、このモビリティとどう向き合うべきか、答えが見つかるはずです。
Amazonで人気の「家電」を見る楽天市場で人気の「家電」を見る
※2026年2月10日 記事の内容を最新の情報に更新しました。
電動キックボードの「利権」とは？なぜ強引に導入されたか
国民の多くが不安を感じているにもかかわらず、なぜこれほど急速に法改正が進んだのでしょうか。そこには明確な「産業界の動き」と「国の思惑」があります。
「マイクロモビリティ推進協議会」によるロビー活動
電動キックボードの普及を牽引したのは、シェアリング事業者などが結成した「マイクロモビリティ推進協議会」などの業界団体です。
彼らは、日本の古い道路交通法がビジネスの障壁になっているとし、数年にわたり実証実験データを国に提出し続けました。「世界に取り残される」「新しい経済効果が生まれる」というロジックで、強力なロビー活動（政策提言）を行ったことが、異例のスピードでの法改正につながったと言われています。
国の「スタートアップ育成5か年計画」との合致
政府は現在、「スタートアップ育成5か年計画」を掲げ、ユニコーン企業（時価総額10億ドル以上の未上場企業）を日本から生み出そうと躍起になっています。
電動キックボード事業は、ITと移動を組み合わせた新しいビジネスモデルであり、まさに国が支援したい産業の象徴でした。つまり、特定の政治家の懐にお金が入るような単純な汚職というよりは、「国策として新しい産業を無理にでも育てたい」という巨大な行政の意志（利益誘導）が働いていると見るのが自然です。
インバウンド需要と「世界基準」への焦り
もう一つの要因は「インバウンド（訪日外国人）」です。欧米ではすでに電動キックボードが普及しており、観光客にとって馴染みのある移動手段です。
「日本だけ規制が厳しくて使えないのは観光立国としてマイナスだ」という意見が、規制緩和を後押ししました。しかし、日本の狭い道路事情を無視して「世界基準」を当てはめようとした点に、多くの批判が集まっています。
「電動キックボードは廃止しろ」の声が止まない3つの理由
普及が進む一方で、「電動キックボードは廃止しろ」という声はSNSを中心に高まるばかりです。なぜこれほどまでに国民の反感を買っているのでしょうか。
事故件数の急増とパリの「廃止」事例
警察庁のデータによると、電動キックボード関連の事故件数は規制緩和以降、増加傾向にあります。特に問題視されているのは以下の点です。
- 信号無視や一時不停止による出会い頭の衝突
- 歩道での歩行者との接触事故
- 飲酒運転の検挙数の多さ
また、先行していたフランスのパリでは、相次ぐ事故や放置問題を受け、2023年9月に住民投票の結果を経てシェアリングサービスが「廃止」されました。この事実を知る人たちが、「日本もパリに続いて廃止すべきだ」と声を上げています。
「免許不要」に対する恐怖と不公平感
「なぜ電動キックボードは免許不要なのか」という疑問は、ドライバーにとって深刻な悩みです。道路標識の意味も、右折・左折のルールも知らない人が、時速20kmで車道を走ることの危険性は計り知れません。
自動車や原付バイクには厳しい講習と免許更新が義務付けられているのに、なぜキックボードだけが優遇されるのか。この「ダブルスタンダード（二重基準）」への不公平感が、廃止論の根底にあります。
歩道走行モードによる歩行者の危険
特定の条件（最高速度6km/h以下、緑色のランプ点滅など）を満たせば、特例として歩道を走行できるルールも批判の的です。
6km/hは早歩き程度の速度ですが、金属の塊が背後から迫ってくる威圧感は相当なものです。高齢者や子供がいる歩道を車両が走ること自体への拒否反応が、廃止論を加速させています。
なぜ普及させたいのか？国が描く「5つの建前と本音」
批判が多いにもかかわらず、電動キックボードをなぜ普及させたいのか。そこには国が抱える社会課題と、ビジネスチャンスが複雑に絡み合っています。ここでは主な理由を5つに分解します。
| 理由 | 内容と背景 |
|---|---|
| 1. ラストワンマイルの解消 | 駅から目的地までの「最後の移動」を埋める手段。バス路線が廃止された地方や、タクシー不足の都市部での移動手段として期待されている。 |
| 2. MaaSの推進 | MaaS（Mobility as a Service）の一環として、スマホ一つで電車からキックボードまでシームレスに移動できる社会を目指している。 |
| 3. 環境負荷の低減 | 脱炭素社会（カーボンニュートラル）に向け、自動車よりもCO2排出が少ない電動モビリティへの転換をアピールしたい狙いがある。 |
| 4. 新産業の創出 | シェアリングエコノミーという巨大市場を日本国内で育て、海外企業にシェアを奪われないようにしたいという経済的な焦り。 |
| 5. 若者の移動支援 | 車離れが進む若年層に対し、免許不要で安価な移動手段を提供することで、行動範囲を広げ経済活動を活発化させたい。 |
電動キックボードの規制緩和はなぜ起きた？認可の仕組み
電動キックボードの規制緩和はなぜ起きたのか、その法的な枠組みを理解しておきましょう。2023年7月の改正道路交通法により、「特定小型原動機付自転車」という区分が新設されました。
「特定小型原動機付自転車」とは？
従来の原付とは異なり、以下の条件を満たすものが「特定小型」として認められ、大幅に規制が緩和されました。
- 最高速度：20km/h以下（車道走行時）
- サイズ：長さ190cm以下、幅60cm以下
- 年齢制限：16歳以上（免許不要）
- ヘルメット：努力義務（かぶらなくても罰則なし）
- ナンバープレート：必須（自賠責保険の加入も必須）
この「16歳から免許なしで乗れる」という点が、世界的に見ても極めて異例な規制緩和であり、普及と引き換えに安全性を犠牲にしたと批判される最大のポイントです。
Amazonで人気の「家電」を見る楽天市場で人気の「家電」を見る
よくある質問（Q&A）
最後に、電動キックボードの利権や今後について、よくある疑問に回答します。
現時点ですぐに廃止になる可能性は低いですが、規制が見直される可能性は十分にあります。事故の増加に伴い、警察庁も取り締まり（反則金制度の適用など）を強化しています。パリのように重大事故が社会問題化すれば、エリア制限や免許制の復活などの議論が進むでしょう。
具体的な賄賂などの証拠はありませんが、スタートアップ支援という名目で、国から関連事業への補助金や投資が動いているのは事実です。これを「成長戦略」と呼ぶか「利権」と呼ぶかは視点によりますが、特定の業界を国が後押ししている構図は間違いありません。
特定小型原付は自賠責保険への加入が義務付けられており、基本的にはそこでカバーされます。シェアリングサービスの場合は利用料に保険が含まれていることが多いですが、個人で購入した機体の場合は、自分でコンビニなどで自賠責保険に加入しないと無保険運行となり、重い処罰の対象になります。
まとめ：利権や廃止論の裏側を知り、自衛の意識を持とう
電動キックボードにまつわる利権の噂や、廃止論が噴出する背景について解説してきました。
- 利権の正体は、スタートアップ育成やインバウンド需要を狙う「国の経済戦略」。
- 廃止論の原因は、免許不要によるルール無視や、パリの廃止事例による不安。
- 規制緩和は「ラストワンマイル」解消のために強行されたが、安全教育が追いついていない。
国や企業は「便利で新しい未来」を提示したいと考えていますが、その歪みが現在の危険な交通状況を生み出しています。
現状では、法改正ですぐに廃止になることは考えにくいです。私たち歩行者やドライバーができることは、「相手はルールを知らないかもしれない」という前提で距離を取り、自らの身を守ることです。そして、危険な運転を見かけたら通報するなど、社会全体で監視の目を光らせていく必要があります。
新しい技術が社会に定着するには、正しいルールの周知と、利用者のモラル向上が不可欠です。この記事が、現状を正しく理解する一助になれば幸いです。
Amazonで人気の「家電」を見る楽天市場で人気の「家電」を見る
